up.jpg
Associazione Dirigenti Giustizia
Untitled Document



Statuto
Consiglio direttivo
Notizie
Manuali
Circolari
Convegni
Documenti
Assemblee Associazione
Inaugurazione anno giudiziario
News sindacali
Elenco dirigenti
Information technology
Modelli utili
Supporto valutazione
RISPOSTE A QUESITO

Egroups
Premio Donato Baio

 




Ministero Giustizia
E.U.R. (Unione europea dei funzionari giudiziari)
ClubDirigenti PA
AllieviSSPA
Associazione Giovani Dirigenti Pubblici
Associazione dirigenti interno
CNIPA
Diritto.it  
Lavoro pubblico            
Lexpoint
Organismo Unitario Avvocatura
Osservatorio tributario
National Association for Court Management
Nuova Giustizia            
Fondazione Promo P.A. - Movimento Civil Servant
Forum PA
Federal Court Clerck's Association

 



ADIGE-Associazione Dirigenti Pubblici
ANDIGEL - Associazione nazionale Direttori generali Enti locali
CISL Giustizia
CGIL
CIDA UNADIS
CONFSAL
DIRSTAT
FLP
UGL
UIL
ALTRI LINK





Dopo la pausa estiva, il 14 settembre è ripreso il confronto all'Aran per il rinnovo contrattuale dei dirigenti dell'Area 1^.
Ricorderete che nelle tornate aprile-luglio avevamo indicato all'Agenzia i principali nodi normativi da sciogliere, per altro condivisi dalle altre organizzazioni sindacali sia pure con qualche distinguo. Essi erano e sono:
-    a) la durata minima dell'incarico dirigenziale (il problema è superato dall'intervenuta norma, ma non per quei dirigenti che avessero davanti a sé un periodo lavorativo inferiore ai 3 anni);
-    b) superamento dell'equivalenza dell'incarico come definita dallo scaduto CCNL; l'Amministrazione che non intenda riconfermare nell'incarico il dirigente che non abbia demeritato deve attribuirgliene un altro di almeno pari trattamento di posizione;
-    c) recesso dell'Amministrazione; superamento della giusta causa così come definita dai due precedenti CCNL, ancorandola direttamente ed esclusivamente ai comportamenti professionali del dirigente;
-    d) reintegro del dirigente nella medesima posizione o in altra di pari trattamento retributivo, qualora il giudice o l'arbitro riconoscano insussistenti le motivazioni addotte al licenziamento per giusta causa;
-    e) competenza delle relazioni sindacali (di decentrata nazionale) a proceduralizzare il conferimento degli incarichi dirigenziali, fermi restando i criteri generali fissati dal CCNL;
-    f) riduzione del numero delle fasce di posizione su cui si articolano gli incarichi dirigenziali di livello non generale;
-    g) competenza della contrattazione decentrata nazionale a definire il valore economico della fasce di posizione in cui si articolano gli incarichi dirigenziali di livello non generale;
-    h) criteri e limiti per l'affidamento di incarichi aggiuntivi retribuiti ai dirigenti;
-    i) precedenza ai dirigenti (rispetto a eventuali soggetti esterni) nell'affidamento di incarichi aggiuntivi retribuiti.
Nell'ultimo incontro del 21 luglio, l'Agenzia fatto presente che l'atto di indirizzo e la costante interpretazione di talune norme del decreto legislativo 165, non le consentivano di spingersi autonomamente in quelle direzioni e, pertanto, avrebbe investito il Comitato di Settore di tali problematiche.

Nell'incontro del 14, l'Aran ci ha comunicato di non aver ancora ricevuto risposta ipotizzando che il Comitato di Settore intenda esprimersi contestualmente all'Atto di indirizzo per il secondo biennio, la cui bozza - così ci risulta - è da qualche giorno all'esame di via XX settembre.
Ipotizzando concrete aperture sui punti sopra descritti, proceduralmente si aprono i seguenti scenari:
-    a) si chiude il quadriennale normativo e il primo biennio economico e si rinvia il secondo alla prossima finanziaria che stanzierà l'ulteriore 0,7% previsto dall'accordo di maggio tra Governo e Sindacati; l'ipotesi, per altro espressa del tutto accademicamente dall'Agenzia, è stata rifiutata da noi e dalle altre organizzazioni sindacali;
-    b) si chiude l'intero contratto sulla base di quanto c'è sul tavolo (5,66% per il primo biennio.+ 4,31% per il secondo biennio) e si rinvia la trattativa sullo 0,7% al momento della sua esigibilità ex finanziaria;
-    c) si chiude l'intero CCNL con una preintesa che fissi anche l'utilizzazione dello 0,7%; vi è il dubbio che il metodo della preintesa (che sembra prevalere sul tavolo dei Comparti) potrebbe non essere accolto positivamente dalla Corte.
Il terzo scenario ha ottenuto il consenso di tutte le organizzazioni le organizzazioni sindacali che, però, hanno chiesto all'Aran di intervenire sul Comitato di Settore e di proseguire il confronto sulle altre parti del contratto normativo al fine di guadagnare tempo.
La trattativa proseguirà la prossima settimana.


Massimo Fasoli
Segretario Generale della CIDA-Unadis
via Nazionale, 75
00184 ROMA
tf. 06 47822360




Untitled Document

 

 

 

23 maggio 2012:

Roma (ore 14,30 Sala Nassirya – Senato della Repubblica) , cittadinanzAttiva promuove un INCONTRO SULLA VALUTAZIONE CIVICA DEI TRIBUNALI

 

 

 

 

17 maggio 2012:

LA DISCUSSIONE SULL’ORGANIZZAZIONE GIUDIZIARIA NEL FORUM P.A. 2012

 

 

 

 

 

 

15 maggio 2012:

Ripartire dall'Ufficio per il processo: un progetto per la giustizia a servizio dei cittadini e a presidio della legalità

 

 

 

 

 

30 aprile 2012:

 l'Associazione Dirigenti tra i soggetti accolti come "aderenti collettivi" a CittadinanzAttiva

 

3 aprile2012

Valutazione 2011 richiesta scheda finale - report di gestione

 

2 - 3 marzo 2012:

CONVEGNO IN CASSAZIONE: PRIMO RAPPORTO SULLA GIUSTIZIA CIVILE

 

 

 


L'Associazione Dirigenti Giustizia è un'associazione professionale tra i dirigenti amministrativi dell'amministrazione giudiziaria che, negli ultimi anni, si è posta come obiettivo, tra gli altri, il miglioramento della qualità e dell'efficienza del servizio giustizia.