up.jpg
Associazione Dirigenti Giustizia
Untitled Document



Statuto
Consiglio direttivo
Notizie
Manuali
Circolari
Convegni
Documenti
Assemblee Associazione
Inaugurazione anno giudiziario
News sindacali
Elenco dirigenti
Information technology
Modelli utili
Supporto valutazione
RISPOSTE A QUESITO

Egroups
Premio Donato Baio

 




Ministero Giustizia
E.U.R. (Unione europea dei funzionari giudiziari)
ClubDirigenti PA
AllieviSSPA
Associazione Giovani Dirigenti Pubblici
Associazione dirigenti interno
CNIPA
Diritto.it  
Lavoro pubblico            
Lexpoint
Organismo Unitario Avvocatura
Osservatorio tributario
National Association for Court Management
Nuova Giustizia            
Fondazione Promo P.A. - Movimento Civil Servant
Forum PA
Federal Court Clerck's Association

 



ADIGE-Associazione Dirigenti Pubblici
ANDIGEL - Associazione nazionale Direttori generali Enti locali
CISL Giustizia
CGIL
CIDA UNADIS
CONFSAL
DIRSTAT
FLP
UGL
UIL
ALTRI LINK



ASSOCIAZIONE NAZIONALE MAGISTRATI

XXVII Congresso

EFFICIENZA DELLA GIUSTIZIA E DIFESA DELLA COSTITUZIONE - Magistrati e non burocrati per la tutela dei diritti

      Dal 24 al 26 febbraio 2006 si è tenuto a Roma presso il Teatro Capranica, il XXVIII congresso dell'Associazione Nazionale Magistrati incentrato su “Efficienza della Giustizia e difesa della Costituzione – magistrati e non burocrati per la tutela dei diritti”.
      Nella seconda giornata di lavori è intervenuto a nome dell’Associazione Dirigenti Giustizia il collega Vincenzo Di Carlo, vicepresidente dell’associazione, che si è soffermato sui temi dell’ufficio per il processo e del decentramento, ed ha messo in risalto il contributo che la dirigenza amministrativa può offrire per un recupero di efficienza del sistema giustizia e per la definizione di un modello operativo fondato sulla programmazione, sul coordinamento funzionale, sull’impiego ottimale delle risorse, anche tecnologiche.
      Vincenzo Di Carlo ha segnalato inoltre il pericolo, insito nella riforma dell’ordinamento giudiziario, di una burocratizzazione della figura e del ruolo del magistrato e di indebolimento del diritto dei cittadini all’imparziale applicazione della legge, nonché il rischio che il clima di reciproca diffidenza, di forte tensione tra politica e giustizia finisca per confinare sullo sfondo il vero protagonista: il cittadino ed il suo diritto ad un servizio giustizia che assicuri tempi più rapidi di definizione delle controversie e rispetto delle garanzie.
      Nell’intervento è stata infine sottolineata l’esigenza di riportare al centro della discussione il tema dell’efficienza e della crescita di qualità della risposta di giustizia. A tal fine, risulta essenziale recuperare tra gli addetti ai lavori un rapporto di leale collaborazione, libero da condizionamenti e strumentalizzazioni, ed avviare un percorso comune teso a definire un modello di organizzazione condiviso nei fini e negli obiettivi, che sappia garantire il superamento degli attuali ritardi ed inefficienze del servizio giustizia, in un’ottica improntata al cambiamento e all’innovazione e nel rispetto dello Stato di diritto e delle garanzie fondamentali dei cittadini.

Untitled Document

 

 

 

24 gennaio 2012:

DIFFICOLTA’ TECNICHE E TEMPI RISTRETTI PER L’INSERIMENTO DELLE SCHEDE OBIETTIVI 2012:

L’ASSOCIAZIONE SCRIVE AL PRESIDENTE GIORGIANNI

 

 

 

 

12 gennaio 2012:

CONVEGNO A NAPOLI SULL'UFFICIO PER IL PROCESSO

 

 

 

 

 

23 dicembre 2011:

E’ stato pubblicato sul sito del Ministero il posto di DG del personale resosi vacante il 28 novembre 2011 con l’assegnazione ad altro incarico del Dr. Piscitello

 

 

 

 

19 dicembre 2011:

CONCORSO A 40 POSTI:L’ASSOCIAZIONE CHIEDE LA PUBBLICAZIONE DEI NOMINATIVI DEGLI AMMESSI SUL SITO DEL MINISTERO

17 dicembre 2011:

CONCORSO A 40 POSTI: SONO PASSATI 4 ANNI, MA QUASI CI SIAMO !

 

 

27 novembre 2011

CONSULENZA DELL'ASSOCIAZIONE AI CANDIDATI AL CONCORSO A 40 POSTI DI DIRIGENTE

 

 

 


L'Associazione Dirigenti Giustizia è un'associazione professionale tra i dirigenti amministrativi dell'amministrazione giudiziaria che, negli ultimi anni, si è posta come obiettivo, tra gli altri, il miglioramento della qualità e dell'efficienza del servizio giustizia.